金砖国家领导人将齐聚南非 　　2022年和2023年对金砖国家来说是非常重要的两年。金砖机制在多年发展后，正迎来集中爆发的时期，很多新兴市场国家都注意到金砖国家的活力，希望加入这一组织。阿根廷、伊朗、阿尔及利亚等国已申请加入金砖，而埃及、土耳其、沙特、印度尼西亚等多国也都表达了加入的意愿。 　　但对于金砖机制内部来说，今年还存在一个重要问题——俄罗斯这个金砖机制创始国，该何去何从。 　　俄乌冲突升级之后，俄罗斯一直在承受来自西方的施压以及单边制裁，普京甚至被国际刑事法庭下发了一张“通缉令”，使其出国活动受到限制。今年的金砖领导人峰会能否如常进行，都有很大的疑问。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫早前也表示，俄罗斯方面还未做出关于普京出席南非金砖国家峰会的决定。 　　但近日在南非传来了一则好消息。当地时间4月8日，据南非亚洲及金砖事务特使苏克拉尔表示，目前已经确认包括俄罗斯总统普京在内的所有金砖国家领导人都将出席今年八月份在南非举行的金砖国家领导人峰会。 　　苏克拉尔表示，南非不接受任何未经联合国批准的制裁，他对以美国为首的西方国家对俄罗斯施加的压力以及单边制裁表示担忧，但这些并未影响俄罗斯与南非的关系，两国的关系现在比以往任何时候都更加牢固。 　　他还强调，在西方国家的压力之下，金砖国家之间的合作只会变得更加紧密牢固。 　　作为本届金砖峰会的东道主，南非的这一系列发言算是给诸多希望加入金砖机制的国家吃了一颗定心丸。如果今年金砖峰会上，金砖国家领导人不能齐聚，势必会对新成员加入金砖产生影响，即便普京派遣代理参会，任何代理也都无法行使普京手中的决策权。 　　而如果金砖国家首脑能够齐聚一堂，向全球展示金砖国家之间合作仍旧紧密牢固，传达出金砖机制积极发展的信心，不但更多国家加入金砖的进程能得到加速，一些处于摇摆中的国家也能坚定加入金砖机制的信心。 　　这可谓是对西方不断施压最强有力的回应，那些等着看南非执行海牙国际刑事法院逮捕令去逮捕普京的人恐怕要失望了。这些来自外部的压力并没有成为分裂金砖国家的契机，反而让金砖国家更看清了西方霸权的嘴脸，共同反抗非法单边制裁，维护金砖国家内部团结。 　　日后，随着金砖机制的不断团结与发展以及更多国家的加入，金砖机制会逐渐成为反对霸权、反对单边主义的全球联合战线。西方维护自身霸权扼杀全球反对力量的举动终将失败，人人都能公平发展的金砖机制才能代表人类社会的未来。 　　美议员口出狂言，威胁要“出兵保台” 　　在全球反霸权力量不断发展的同时，以美国为首的西方霸权势力维护霸权、对外扩张的行动也并未停下。 　　美国众议院外交事务委员会主席迈克尔·麦考尔在4月7日接受福克斯新闻访问时就宣称，如果中国在台海动武，美国国会将授权与中国直接军事对抗。 　　麦考尔说，如果“美国人民支持与中国开战”，美国立法者就将同意采取行动。他还将自己蹿访台湾的计划说成是“对中国提供威慑”的一种方式，并将中美冲突描述为对付中国“最后的手段”。 　　他极端支持美国在印太地区部署更多武力，并认为美国应该积极讨论“是否在印太使用武力”，因为在他的概念里，这是一种“和平威慑”，美国如果不用向中国动武来威胁中国，就有可能招致“侵略和战争”。为此，他要求美国竭尽全力快速向台当局交付武器，并强化美国在印太地区的军事存在。 　　这是一种非常危险的极端化思想，直接向我们展示了美国的民粹主义如今严重到了何种程度。 　　他在有关美国国会批准开战的论调上玩了一个文字游戏，即所谓的“美国人民支持与中国开战”。他在论调中并没有描述这种支持应该如何界定，如何判断，很明显只是想把所谓的“人民”当成幌子，用美国社会非理性、极端化的民意来决定中美关系。 　　这一论调本身就是非常典型的民粹主义论调，普通民众的判断力是有限的，而且容易受到舆论干扰。政客被选民选出，就有义务帮民众排除这些干扰，做出理性正确的选择，如果一切只说民意，让所有重大事务都按照非理性的民意来进行，就已经进入到了民粹主义阶段。 　　美国民众可能不知道中美开战将导致如何严重的后果，但美国政客一定知道中美开战的结果必定是毁灭性的。而以麦考尔为代表的一众美国政客，非但不引导民众向理性的方向思考，还利用美国的民粹情绪，不断强化美国民众对中国的仇恨，利用炒作“中国威胁”、宣扬极端思想来获取民粹主义支持，这种为了自身政治利益枉顾国家安全的行为，最终会给美国带来灾难。 　　尤其是在中美台海问题上，美国没有任何与中国发生冲突的合理立场。台海问题本质上是中国内政，美国对台海的一切动作都是在干涉中国内政，是明确违反国际法与联合国宪章精神的行为。对此，中方已经多番警告美国，台海问题是中美关系中第一条不容逾越的红线。 　　扬言要“出兵保台”并不能对中国起到威慑作用。台湾本来就是中国的固有领土，“一个中国”立场是包括美国在内的全球绝大多数国家都承认并遵守的原则，麦考尔所谓的“出兵保台”，实际上就是对中国领土主权的侵略。若美国真敢侵略，中国的还击不会有丝毫犹豫，这些美国政客应该思考，美国是否能承受起侵略中国所造成的后果，他们又能否承担挑起战争的责任。 　　中国不会让美国“出兵保台”的妄想实现 　　自始至终，“出兵保台”都只能是美国部分政客的妄想。在如今的中美实力对比之下，中国有能力维护自身领土主权完整，抵御一切外来入侵力量。 　　针对近期包括麦考尔在内的美国政客频繁炒作台海问题、引发中美关系紧张，中国已经开始了一系列反制行动。 　　4月8日至10日，东部战区就在台湾周边进行了一系列战备警巡，并举行“联合利剑”演习，警巡与演习范围包括台湾海峡、台湾北部、南部以及台湾本岛以东的海空区域，环绕整个台湾。 　　上一次出现类似的环岛演习还是去年八月佩洛西窜访之后。只不过这次，台海的氛围比上次紧张的多，除了环岛演习之外，“山东”号航母及其护卫编队也提前从南海出发，经巴士海峡进入西太平洋美军航母活动范围，为此次环岛军演提供警戒护卫。 　　中国东部战区新闻发言人施毅大校也表明确示，东部战区位于台岛周边组织环岛战备警巡，举行“联合利剑”演习，是对“台独”分裂势力与外部势力勾连挑衅的严重警告，是捍卫国家主权和领土完整的必要行动。 　　但在这种情况下，美国方面似乎还没有意识到问题的严重性。 　　据法新社报道，美国国务院一名发言人在当地时间4月8日表示，美国一直与中国保持畅通的沟通渠道，也一直敦促中国“保持克制”，不要“改变现状”。他声称，美国仍然在该地区拥有“足够的资源和能力”，以确保其“和平与稳定”，履行美国的“安全承诺”。与此同时，美国也正密切监测中国的行动。 　　这一态度简直是傲慢至极，美国的拳头都已经挥到了中国的面前，脚都已经踩在中国的红线上了，却还要中国保持克制，实在是滑天下之大稽。 　　如果只有这种傲慢态度，那中美之间的关系发展确实没有什么悬念了。中国已经仁至义尽，好话说尽。美国仍然不觉得问题严重，想要威胁压迫中国，那下次回应美国的很可能就不再是中国的好意警告，而是抵御侵略者的钢枪。 　　越南并不会轻易“投靠”美国 　　在中美关系日趋紧张的时候，一个国家的态度开始变得越来越重要——这就是越南。 　　近一段时间，美国在不断紧张化中美关系、挑衅中国的同时，还在加快拉拢越南的进程。 　　根据美国民主党参议员杰夫·默克利4月8日在越南河内新闻发布会上公布的消息，美国国务卿布林肯将于下周访问越南，这将是美国努力在今年将美越关系提升到更高水平的重要举措。 　　布林肯预计将在4月15日抵达越南，结束访问后前往日本出席4月16日至18日举行的G7国家外长会议。他希望借助这一机会，在美国与越南建立全面伙伴关系十周年之际，进一步升级与越南的关系，使越南成为美国遏制中国的重要棋子。 　　此前三月底时，越共中央书记阮富仲同美国总统拜登举行了电话会谈，两国领导人都同意推动双边关系进一步深化发展，并提议指定双方职能机构就具体内容进行交流，继续推动日后两国关系的发展。 　　这似乎向外界展示了越南正越来越倒向美国，并即将成为美国印太战略中遏制中国的重要组成部分。 　　但实际上，越南对美国的态度远远没有到达全面倒向美国的程度。对美国，越南仍然保持着相当的谨慎。 　　因为在上个月中越两国高层的对话中，越南同样也对中国表达了积极的态度，希望两国之间继续保持良好的睦邻关系，并继续采取实际行动促进亚太地区稳定与繁荣。 　　越南并没有全面倒向美国，而是对中美都表达出积极的合作态度，在两头下注。虽然短期内越南会加强与美国的安全合作，但它很难被拉入美国阵营来对抗中国。 　　这是由越南自身体量与地缘位置决定的战略方向，作为中国的邻国，中国对越南的影响力是长期性的；而美国的影响力是来自域外的，是暂时性的。越南想要在自身的地缘环境中生存下去，必然要考虑与中国这个直接邻国的关系。 　　美国对越南来说，更多是来自外部的“牵制力量”使得越南可以借力斡旋，谋求更多的利益。但无法影响到中越相邻的根本地缘形势。这是决定性因素与次要因素的区别。 　　澳大利亚新南威尔士大学名誉教授卡尔·塞耶就分析认为，越南不太可能步菲律宾的后尘，成为下一个美国对抗中国的东南亚支点。从此前阮富仲访华的态度就能看出来，越南对中国仍然保持着尊重，美国与越南之间又没有共同防御条约的约束，即便美国有意拉拢越南，也是非常困难的。 　　现在，越南加强与美国的关系更多只是出于利益平衡。因为近几年来，西方一直将越南鼓吹为中国的“替代品”，亚洲的新制造业中心。西方国家对越南的期待要远远高于印度，因为越南不像印度一样实施保护主义政策，对外资具有更加开放的态度。所以西方一直想把自己在中国的基础制造业迁移到越南，以降低中美关系不断紧张化造成的经济风险。 　　越南这时候表现出与美国强化关系的倾向，只是更大程度吸引投资的一种手段，而不是全面倒向美国的迹象。 　　总而言之，越南不会轻易投靠美国，除非美国动用自己的经济力量对越南进行全面投资，让越南在经济上完全依赖美国，并且得到长足的发展。只不过美国自身现在的经济问题都危机重重，就算想用这种手段来拉拢越南，也很难拿出足够的资源来。越南与美国的关系注定只能是维持政治平衡的微妙关系，而不可能成为美国可用来遏制中国的政治支点。